Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
de Economie › Gelijk salaris
J>J Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordYes, but allow religious agencies to refuse them |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordRequire them to be bipartisan on both sides. |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordreduce politicians benefits, reduce military spending, end tax evasion, and increase taxes on multinational corporations |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordNo, This is an overreach of the Federal government |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordYes, but allow each state and district to decide |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNo, but the government should encourage it |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordNo, this is a violation of HIPPA |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordNo, but implement a public/private healthcare system |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.