Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarContra, para todos os casos em suas excessões |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReforma na tributação em que os pobres paguem menos impostos e que as empresas tenham um processo com menos burocracia e interferência estatal |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMais, para que se coloque o financiamento público para as áreas realmente necessárias para a população como em exames de maior complexidade, cirurgias de médio e alto risco como também maior disponibilidade com médicos especialistas |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarNei, og homofile par bør ikke kunne adoptere barn |
Helsevesen › Drug Pris forordning
9>9 Personlig svarSim, para doenças raras que realmente possuem pouca demanda |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, narkotikalovene bør bli strengere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarNei, og gi hardere straff for ikke-voldelige narkoforbrytere |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, men med statlig subsidiering |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarNei, men gratis for studenter som har lav inntekt og utmerkete karakterer |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarNei, jeg foretrekker terminbegrensninger i stedet |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarJa, men øk oversikt |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, og det bør teste mer enn bare en grunnleggende forståelse |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.