Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarPessoas condicionadas à falta de condições psicológicas, financeiras, biológicas e estruturais de maneira geral não deveriam ter filhos. Permitir que alguém nasça em um ambiente sem que haja garantia de que suas necessidades serão atendidas desconsiderando os impactos da desigualdade social na vida do indivíduo e o impacto deste em sociedade é negligência e irracionalidade coletiva, pois não prejudica somente o indivíduo que será brutalmente prejudicado por tendência ao fracasso e a miséria fatal, mas também a sociedade, que terá que lidar com parte destes que nascerão em más circunstâncias de desigualdade e que irão rejeitar a imposição de miséria dada pela sociedade, preferindo (e com razão) prejudicar do que ser prejudicado em prol da própria sobrevivência e satisfação pessoal. Sendo notável o impacto em conjunto de outros em mesma condição material que por tendência irão se juntar assim criando frações faccionadas da sociedade em formatos de grupos e subgrupos de interesses comuns alheios às regras da sociedade formal. A necessidade mal suprida de um indivíduo faz com que este entre em conflito com os que estão a sua volta em prol da sua própria sobrevivência através da competição pelos recursos disponíveis passando por cima de outrem se necessário a fim de satisfazer a si mesmo pelo ímpeto (tendência) natural de sobrevivência. Uma vez que um coletivo é a soma de indivíduos, o mesmo efeito é observado. E por isso em minha opinião as pessoas que tivessem vontade de formar elo familiar deveriam passar por um processo de análise e verificação circunstancial a fim de certificar e garantir segurança e estabilidade de vida em sociedade a todo e qualquer indivíduo. Obs. é claro que tal processo haveria de ser feito em conjunto de um projeto de economia planificada e renda básica universal para que houvesse resultados significativos a nível macro(Como observado na china) entretanto é notável que mesmo que não seja em plena capacidade e fora do âmbito de economia planificada já geraria uma diminuiçã |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarSim, acima de 40 mil deve ser cobrado de maneira progressiva e relativa a renda, quanto maior a renda mais imposto deve ser cobrado. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMenos e o governo deveria providenciar mais financiamento para a saúde e a criação de uma lei que obrigasse os políticos e governantes a serem dependentes da saúde pública não podendo usar de meios privados, assim a saúde pública melhoraria pois eles sentiriam na pele oque a população sente. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarSim, são pessoas como qualquer outras. |
Helsevesen › Drug Pris forordning
9>9 Personlig svarSim, na verdade todos os medicamentos deveriam ser fornecidos pelo estado, saúde não deveria ser mercadoria, é questão de infra estrutura humanitária. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarSim, o estado deve censurar negacionismo cientifico, informações falsas, ataques a grupos vulneráveis sem justificativas validas e informações falsas. |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarDepende, devemos racionalizar os gastos públicos. Primeiramente é necessário analisar cientificamente e em que contexto e em quais condições e o impacto que a redução causaria no assunto em questão. De fato há muito desperdício de dinheiro público em setores que não são necessários para uma vida digna, e falta onde há uma verdadeira necessidade, deve-se cortar gastos porém, estes cortes não devem afetar serviços de infra estrutura civilizatória, como educação, saúde, segurança pública e incentivos ao desenvolvimento científico e tecnológico. A despesa pública deve ser diminuída taxando grandes fortunas progressivamente e aumentando impostos sobre renda e empresas multinacionais, e também reduzindo benefícios e salários de empregados governamentais e aumentando a fiscalização sobre o gasto público assim colocando fim as evasões fiscais. |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarDepende, se for sob a aplicação da pena de morte em relação a criminalização da religião, sim. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarO governo deve taxar progressivamente de maneira relativa a escala das empresas. Deve aumentar para grande multinacionais, Abaixar para médias e pequenas empresas e zerar para cooperativas e microempresas como comércios locais por exemplo. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNão tenho posicionamento formado sobre esta questão, tenho que a estudar melhor. |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarSim, o governo deveria investir em malha ferroviária e trens elétricos e ligar as pequenas cidades diretamente as capitais e aos grandes centros urbanos. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarSim, de maneira regulada e sob avaliação científica de consequência e impactos gerais. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarSim, mas com o cumprimento da pena sendo paga com serviço comunitário em casos de pessoas de classe social alta e ou sob supervisão de um programa de socialização e saneamento de serviço social relativo ao crime cometido. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarO serviço militar deveria ser opcional exceto em caso de iminente ameaça nacional. |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarSim, não tem estudos científicos que demonstrem motivações racionais para a sua proibição. |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarSim, mas sob controle estatal e extremamente regulada e controlada. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarToda e qualquer pessoa deveria ter acesso a universidade publica gratuita sem a necessidade de vestibulares e exames de admissão. |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNão, pois isso criaria uma lógica de mercado, tornando vidas humanas em mercadorias em torno da privação da vida em sociedade, estudos científicos recentes mostram que estruturas de ressocialização quando bem implementadas tendem a ser mais eficientes do que prisões privadas. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarNós temos muitos problemas internos, devemos cuidar primeiro do brasil e resolver nossos próprios problemas, depois focar em ajudar outros países. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarO brasil deve estudar a estrutura militar que possui e racionalizar os custos. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarApenas cidadãos que passarem por um teste que prove que eles tenham entendimento sobre política devem votar. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarSim, mas com as devidas medidas de proteção da engenharia de alimentos e proteção ao meio ambiente. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarO Brasil deveria fazer uma pesquisa sobre os impactos e consequências de se aumentar ou diminuir a quantidade de vistos a partir da conclusão da pesquisa tomar uma decisão racional. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarDepende, se forem religiosos não. Já temos muitos problemas com a religião cristã e com as de matriz africana e indígena no brasil, não precisamos de mais religiosos trazendo mais problemas para este pais. A religião cristã, judaica e mulçumana é associada a atraso civilizatório, ódio contra ateus, lgbts e negacionismo cientifico, e as religiões indígenas e de matriz africana também possuem conflitos com a ciência e direitos humanos. |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNão estudos científicos demonstram que fracking é extremamente prejudicial para o meio ambiente, poluindo fontes de agua potável e causando desequilibrando ambiental matando a fauna e a flora. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.