Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
H>H Personlig svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
Sosialt › Abort
H>H Personlig svarPro-choice, but ban after brain activity is detected in the fetus. |
økonomien › Skatter
H>H Personlig svarYes, and remove all existing tax loopholes and deductions for the rich and corporations. |
Sosialt › Hat tale
H>H Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
H>H Personlig svarJa |
Helsevesen › Drug Pris forordning
H>H Personlig svarJa, og vi skal sosialisere medisin og helsevesen |
økonomien › Minstelønn
H>H Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
H>H Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
økonomien › Offentlige utgifter
H>H Personlig svarNo, defund the military, increase taxes on the wealthy, and increase taxes on large multinational corporations. |
Sosialt › Dødsstraff
H>H Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Helsevesen › Mental Helse
H>H Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
H>H Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
økonomien › Bedriftsbeskatning
H>H Personlig svarRaise, and eliminate deductions and loopholes. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
H>H Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
H>H Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
H>H Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
økonomien › Universell borgerlønn
H>H Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
H>H Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
økonomien › Økonomisk stimulering
H>H Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
H>H Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
H>H Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
økonomien › Tollsatser
H>H Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
økonomien › Fagforeninger
H>H Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
H>H Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
H>H Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
H>H Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
miljøet › Dyreforsøk
H>H Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
H>H Personlig svarYes, legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it, and immediately release anyone serving time solely for drug offenses. |
økonomien › Jobber innenlands
H>H Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
H>H Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Velferd
H>H Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
H>H Personlig svarNo, keep current funding, but make sure the funding does not go towards militarizing the police. |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
H>H Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
H>H Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Helsevesen › Trygg havn
H>H Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
H>H Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
H>H Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
miljøet › Plastproduktforbud
H>H Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
H>H Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Sosialt › Dødshjelp
H>H Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
H>H Personlig svarNei, det er ikke Nord-Korea en umiddelbar trussel mot vårt land |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
H>H Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
H>H Personlig svarDecrease, but I would prefer to defund the military. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
H>H Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Valg › Kampanjemidler
H>H Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
H>H Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
H>H Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
økonomien › Tekniske monopoler
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
H>H Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Sosialt › Kvinner i strid
H>H Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
H>H Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Bedriftsbidrag
H>H Personlig svarNo, but punish them for moving jobs out of the country, and spend that money on improving infrastructure and the community to attract companies. |
økonomien › Statlige pensjoner
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
H>H Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
H>H Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
H>H Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
H>H Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
H>H Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Sosialt › Niqāb
H>H Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
H>H Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Valg › Stemmerett for utlendinger
H>H Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
H>H Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
H>H Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
økonomien › Kryptovaluta
H>H Personlig svarNei, men regjeringen bør opprette en offisiell digital valuta |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
H>H Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
H>H Personlig svarNei, og trekk tilbake statusen for dem som for øyeblikket innehar dobbelt statsborgerskap |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
H>H Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
økonomien › Desentralisert finans
H>H Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
Utenrikspolitikk › Ukraina
H>H Personlig svarNo, this would just encourage American Imperialism. Help Ukraine through humanitarian aide, canceling their debt, and sanctioning trade on Russian oligarchs and the Russian oligarchs themselves. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 19 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.