+

Visão Geral Da Resposta

Taxas de resposta de 5.8k eleitores Brasil .

63%
Sim
37%
Não
48%
Sim
29%
Não
16%
Sim, toda a gente deveria receber um rendimento para cobrir necessidades básicas, incluindo alimentação e habitação
8%
Não, isto vai incentivar as pessoas a não trabalhar e a prejudicar o crescimento económico

Suporte Histórico

Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 5.8k eleitores Brasil .

Carregamento de dados...

Carregando gráfico... 

Importância Histórica

Tendência de quão importante essa questão é para 5.8k eleitores Brasil .

Carregamento de dados...

Carregando gráfico... 

Outras Respostas Populares

Respostas exclusivas de eleitores Brasil cujas opiniões foram além das opções fornecidas.

 @B38WD62respondidas…6 dias6D

sim, mas o programa deveria analisar melhor o histórico econômico da pessoa antes de simplesmente oferecer rendimento

 @B2S4Y79respondidas…4 semanas4W

Sim, mas apenas para atender as necessidades básicas para o indivíduo consigar pagar a sua conta de água e de luz.

 @9ZX6DTFrespondidas…3mos3MO

Mais que programas sociais, é necessário dar oportunidades dignas para que as pessoas busquem suas conquistas. Muitos programas oferecem benefícios apenas aos desempregados, e isto pode, de fato, desencentivar a busca por um trabalho.

 @9W26JBFrespondidas…5mos5MO

Sim, mas o cidadão deveria poder usar para complementar sua renda, conseguir um emprego, melhorar sua situação e sair do programa. Porque o nível de eficiência de um programa assistencialista é demonstrado pelo número de pessoas que conseguem sair dele. Por isso sou um liberal.

 @9TWRPPZrespondidas…5mos5MO

Sim, mas tem que haver uma fiscalização e educação financeira, para que a população não dependa apenas de programas

 @9RTMZGCrespondidas…7mos7MO

Sim. Desde que o cidadão em questão não esteja mais apto a trabalhar e que o governo incentive ao cidadão a busca por emprego.

 @9RMK29Crespondidas…7mos7MO

O governo deveria fornecer necessidades básicas, incluindo alimentação e habitação, porém, não fornecendo em dinheiro, pois isso teria um efeito reverso na economia capitalista.

 @9PZHMCZrespondidas…8mos8MO

Sim, defendo um auxilio que atenda as necessidades básicas da pessoa como alimentação, moradia, recursos naturais como água e energia.