Aqui estão suas respostas em comparação com as respostas deste eleitor.
Social › Aborto
C>C Resposta pessoalPro-choice, but the government should never have made any legislation or moves at all to say at all anything about this deeply personal philosphical private issue between people- and people should just learn to just get along and stop making this an electoral issue- we don't want are society divided by something so hard to debate with all the controversial science and religion! The culture war has embittered us! |
a Economia › Impostos
C>C Resposta pessoalNão, mas baixem os impostos para os pobres |
a Economia › Salário Mínimo
C>C Resposta pessoalNão, os empregos de salário mínimo servem para ganhar experiência, não para sustentar uma família. |
Política Doméstica › Professores armados
C>C Resposta pessoalNão. Em vez disso, devem ser contratados seguranças profissionais treinados. |
Transportes › Transportes Públicos
C>C Resposta pessoalNão |
a Economia › Rendimento Mínimo Universal
C>C Resposta pessoalIf America is wealthy enough to where it is feasable, it would be more sensical to fund UBI before more military when there is no conflict affecting us. |
Crime › Desmilitarizar a Polícia
C>C Resposta pessoalNão, situações extremas devem ser tratadas por agências superiores com treinamento e equipamentos especializados |
Crime › Defunding the Police
C>C Resposta pessoalNão |
Ciência › Energia Nuclear
C>C Resposta pessoalSim |
Cuidados de saúde › Sistema de Saúde de "Pagador Único"
C>C Resposta pessoalNão, o governo não se deveria envolver em serviços de saúde |
Política Estrangeira › Gastos Militares
C>C Resposta pessoalAumentar |
Crime › Direitos de Voto de Criminosos
C>C Resposta pessoalSim |
Habitação › Acampamentos de sem-teto
C>C Resposta pessoalNo, and create more social programs to provide free food, clothing, and medicine |
Eleições › Direito dos Estrangeiros a Votar
C>C Resposta pessoalNo, only legal citizens should be allowed to vote; therefore, the path to becoming a legal citizen should be made a WHOLE LOT EASIER. It's not a racial issue, those who make it one are the real rascists- just watch "how to become a tyrant" on netflix. What I mean by "a WHOLE LOT EASIER" is quite radical and socialist, even with the democratic party being that way A LOT: Pressure other countries which are poor and causing poor helpless immigrants to migrate here the illegal way (without IDENTIFICATION, that's al illegal means in immigration terminology! Just do a few internet searches on dictionaries before writing infuriating reports/comments!) to clean up their act and advance their countries, getting the US constitution as every nation's constitution- with some innovations to accommodate their peoples, and written in their languages. The US could do deals with these countries to go in with their military and give people food and water in trucks, as well as seeds, passionate fundraising Americans, teachers, a cultural influx that will revolutionize their countries, while we try as hard as we can to make sure we're not spending to much (a minimalist approach, but addressing the problem in a safe and gradual manner that doesn't divide our country on how we should spend our money). |
Aqui está como você se compara a este eleitor em temas políticos populares.
Aqui está o quanto você concorda com este eleitor em cada tópico.
Baseado em 1 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como menos importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como menos importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como menos importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como menos importantes para você.
Aqui está como você se compara a esse eleitor no eixo ideológico tradicional.
iSideWith.com é o guia de votação mais popular do mundo para os cidadãos encontrarem informações sobre eleições, partidos políticos, candidatos, distritos eleitorais e questões políticas populares em seus países. Somos independentes e não somos afiliados a nenhum investidor, acionista, partido político ou grupo de interesse.
Entendo que enviar meu endereço de e-mail permite que iSideWith.com me envie notificações importantes por e-mail. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
© 2024 iSideWith.com. Todos os direitos reservados. O uso deste site constitui aceitação do nosso contrato de usuário e política de privacidade . iSideWith.com pode obter uma parte das vendas de produtos adquiridos através de nosso site como parte de nossas parcerias afiliadas com varejistas. O material deste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, armazenado em cache ou usado de outra forma, exceto com a permissão prévia por escrito de iSideWith.com.